Ver para crer

Na televisão e na blogosfera tem sido posta em causa - inclusivamente por pessoas pouco dadas a teorias da conspiração - a morte de Osama Bin Laden. Sinceramente não percebo. Seria razoável que o Presidente dos EUA viesse publica e solenemente declarar uma mentira? Não estamos em Portugal, em que a mentira se tornou habitual e é bem recebida, e Obama não é José Sócrates.
Dizem tais comentadores e bloggers que é suspeita a ausência de imagens do cadáver ou do seu enterro. Pois muito bem: se tais imagens fossem mostradas logo ouviríamos uma berraria indignada com a falta de escrúpulos dos americanos ao exibirem os restos mortais do vilão como uma presa de caça, desrespeitando quer o morto, quer a tradição islâmica. Como não mostraram, é porque o homem, afinal, não está morto. Enfim...

A proverbial hipocrisia da esquerda

Abono retirado a 645 mil crianças

Hipocrisia do PS, responsável por esta medida, e do PCP e BE que, caso esta tivesse sido tomada por um governo de centro-direita, já teriam feito uma infinidade de jornadas de luta e concentrações na Largo de Camões.

Congratulations, Mr. President!

Their Royal Highnesses the Duke and Duchess of Cambridge

Não vos inquieteis, é a realidade que se engana

Programa do PS ignora valores oficiais do défice de 2010

Salazarices

Lacão diz que dúvidas sobre transparência das contas são "anti-patrióticas"

Já só falta propor que esses traidores sejam encarcerados no Tarrafal, a bem da Nação

Finis Patriae II

Polícia sem dinheiro para pagar descontos de IRS ao Estado

Forças Armadas estão sem dinheiro para pagar salários e pensões

Finis Patriae

Portugal: único país do mundo em recessão em 2012

Nobre

Não sou simpatizante de Fernando Nobre, apesar dos seus méritos, que reconheço. Porém, acho profundamente irritantes e desonestas as reacções destemperadas à sua candidatura a deputado à AR, na qualidade de independente, nas listas do PSD. Os partidos são sistematicamente criticados por estarem de costas voltadas para a sociedade civil; ora, o que o PSD fez ao convidar Nobre foi precisamente abrir espaço a um cidadão não filiado. O problema é que Nobre se candidata pelo partido errado. Se tivesse aceite o convite do PS que - ao que consta - lhe terá sido formulado, toda a gente elogiaria o gesto. Porém, porque integra as listas de um partido do centro-direita, aqui d'el Rei, que o homem é um oportunista e um traidor ( traidor a quê e a quem? ).
Esquecem também - ou fingem esquecer - os críticos de Nobre, que os partidos detêm o monopólio da representação política no parlamento e que qualquer cidadão, para ter assento na casa da democracia, tem por força que integrar as listas de um partido.
Defendo convictamente a abertura dos partidos, bem como de todas as instituições do Estado, à sociedade civil, por isso aplaudo esta decisão do PSD. Espero, porém, que Fernando Nobre não seja apenas um símbolo de participação cidadã, com o objectivo de tentar esconder o peso do aparelhismo partidário nas listas sociais-democratas à AR, o que, a acontecer, faria da candidatura de Fernando Nobre, um mero gesto de propaganda à la Sócrates. Quero acreditar que Passos Coelho não irá por esse caminho.

Estou confuso...

... então não é a direita que representa os interesses económicos?

O curioso caso da Bélgica

A Bélgica é a recordista mundial dos países sem governo, completando hoje o 289º dia sem Executivo. Apesar disso, o Estado belga não só não acabou como não caiu no caos. Não advogo a tese do minimal state, mas o caso belga faz-me pensar...

Metáfora

O Prós & Contras de hoje é a perfeita metáfora do País. Um grupo de personalidades bem pensantes, sentadas em semicírculo, à conversa entre si, de costas voltadas para a assistência.

Portugal no seu melhor

Resumo da factura da EPAL: Consumo de água = 1,82 Euros. Valor a pagar = 16.21 Euros

Da Democracia

Sócrates e a sua entourage introduziram na política indígena um discurso intolerável numa democracia. Consideraram-se únicos defensores do bem comum, entendendo, portanto, que todos os que não apoiassem incondicionalmente as suas políticas eram contra esse objectivo. Ora, esse é o argumento característico dos regimes autoritários. Numa democracia, parte-se do pressuposto que todas as forças políticas pugnam pelo bem comum, diferindo apenas nos caminhos para o alcançar. São, pois, os meios que se discutem e não os fins. A queda deste Governo pôs cobro a este argumento chantagista de pendor autocrático. Ainda bem.

Hallelujah!

Um gesto que define um carácter

Sócrates abandona Parlamento

Então, não há manif?

Passei há pouco no Largo de Camões e fiquei espantado com a calma domingueira que lá se vivia. Esperava, honestamente, uma manifestação contra a ingerência imperialista na Líbia, com cartazes a verberar os EUA e a NATO. Será que a esquerda colorida foi toda para a praia?

PECado capital

Sócrates assumiu por escrito medidas do PEC com Bruxelas

15 de Março de 1961

Obviamente, demita-se!

http://www.facebook.com/pages/J%C3%A1-Basta/138950559505563?ref=ts&sk=wall

Recado aos partidos

"Pessoas da geração do 25 de Abril andam muito zangadas com o povo porque o povo se manifesta contra os partidos. Dizem que não pode haver democracia sem partidos. Não sei se pode. Se calhar não. Mas quando o povo se manifesta contra os partidos, não é o povo que tem que mudar."

João Miranda, Blasfémias

O raio que os parta!

José Pacheco Pereira e outros opinion makers da sua geração têm criticado em tom arrogante a manifestação de 12 de Março, recorrendo a fáceis e abusivas generalizações, apodando os manifestantes de irresponsáveis, mimados e, como alguém chegou a referir, possuidores de smartcars ( eu não tenho sequer uma mísera bicicleta ).
Esquecem-se estes comentadores instalados em sinecuras tão confortáveis quanto os sofás onde se sentam quando escrevem os seus posts e artigos inflamados, que nos idos de 70 - quando tinham a idade dos que hoje protestam - com singular irresponsabilidade e inconsequência, defendiam para Portugal - ao arrepio da História e do mais elementar bom senso - o socialismo e uma multiplicidade de outros "ismos". Não reconheço, pois, à geração de Pacheco Pereira, autoridade moral para a sobranceria com que critica aqueles que estão hoje a pagar a factura pelos seus desvarios e experimentalismos ideológicos que produziram, entre outros desastres, as nacionalizações, a reforma agrária e um Estado tão desmesurado quanto ineficaz.

Rá, ré, ri, ró, rua!!!

Contas certas

Discurso do PR + moção de censura + PEC IV + manifestação de 12 de Março = demissão do Governo

Moção de censura II

Desceu à rua um Portugal farto de tudo isto. Farto por boas e más razões, mas sobretudo farto. Desceu à rua um Portugal que quis fazer qualquer coisa, mesmo que não saiba muito bem como as coisas podem ser diferentes. Desceu à rua um país inorgânico mas, no essencial, ordeiro e respeitador da democracia. Desceu à rua um Portugal algo desesperado mas não revolucionário. Desceu à rua um Portugal que gostou de verificar que não está totalmente alheado da coisa pública.

José Manuel Fernandes

Moção de censura

Concordo inteiramente

Hoje faz seis anos que José Sócrates começou a governar. Hoje é o dia das manifestações contra o sistema político e as medidas de austeridade. Hoje, se Portugal fosse um País normal, depois do que disseram os líderes dos partidos, com assento parlamentar, seria, também, o dia da demissão do Governo.

Pedro Santana Lopes

Lealdade institucional

Governo não informou Belém do pacote de austeridade hoje apresentado

Limpeza

Quer-me parecer que o Presidente da República apelou à rápida remoção do Governo de Sócrates.

Acerca da "Geração à Rasca"

Não me revejo em diversas reivindicações do movimento “Geração à Rasca”. Não creio possível, nem desejável, a manutenção do Estado Social nos moldes em que até agora se estruturou. Não desejo um mercado de trabalho com empregos “blindados” por uma legislação demasiado rígida. Creio que a chave da resolução da crise passa mais pelo crescimento económico, gerador de emprego.
Mas não deixa de me causar espanto a indignação que a manifestação está a causar em certos sectores da direita; a mesma direita que está sempre a clamar pela participação da sociedade civil, mas que perante uma manifestação organizada por esta, se toma de pânicos e a considera ilegítima. Poderá a nossa direita estar em desacordo com os motivos do movimento, mas não me parece coerente que esteja tão incomodada com a sua existência. Em blogues, tidos por liberais, da direita moderna, como o Blasfémias ou o 31 da Armada, nota-se um azedume em relação à manifestação do próximo dia 12. Afinal de contas, parece que a velha fórmula do "viver habitualmente" continua a fazer escola. O medo da contestação, da rua, permanece.
O direito ao protesto não é um exclusivo da geração que fez o 25 de Abril. Todos, novos e velhos, têm o direito de defender as causas que consideram justas e todos, da esquerda à direita, têm o dever de o respeitar. Como dizia o senhor Voltaire “Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu'au bout pour que vous puissiez le dire”.